nous avons une expérience unique de ce passage dans ce groupe et néanmoins tu restitues des éléments que je reconnais ;

C'est donc sous le seul angle de l'autoritarisme tyrannique et du service collectif rendu au maître d'essence divine (unique voie admise pour son propre salut individuel) que le groupe, la secte a généré des faux-repères associés à des règles de vie non négociables (célibat obligatoire et tabou de maternité et de paternité pour certains et certaines d'entre nous). Je me souviens, même Mata Ji, investie de sagesse supposée par le simple fait d'être épouse et mère de 3 soi-disant maîtres parfaits, qui n'entendait strictement rien à l'hygiène alimentaire occidentale, se chargeait de nous imposer comment manger et quoi manger (même lorsqu'on était non ashramiste) ce qui est aller assez loin dans l'autoritarisme.

avaient voulu en tirer parti : les 3/4 des responsables dont le guru lui même n'étaient pas assez intelligents pour cela ; les choses s'organisaient uniquement et j'ai envie de dire au jour le jour, en fonction des exigences folles du maître. Et ces qualités ou caractéristiques de ta personnalité, là tu les a offertes toi-même spontanément. De mon point de vue du moins, forcément partiel et partial donc discutable.